Moin,
hab mal nen Test aus der Autobild gefunden.....
http://www.autobild.de/artikel/alfa-rom ... 35355.html

kein Kommentar


mfg

Sven

_________________
164 3,0 V6 135 KW *EURO2*

Naja,

ich denke, daß fast alle hier im Forum eben nicht zu den (Vor-)Besitzern gehören, die im Text beschrieben sind.
Wenn ich an den 164 denke, der bei der Firma neben mir stand und in Baujahr und Ausstattung meinem V6 entspricht, für den hätte ich keine 300 € mehr hingelegt
Ersatzteilpreise sind ja bei allen Modellen in den Autobild-Listen utopisch.
Und ganz ehrlich:
Wie hoch ist denn der Anteil an 164er-Fahrern (z.B. hier im Forum), die in die AR-Werkstatt fahren?
@ Nils: Den Hamburger Kollegen zähle ich nicht zu einer AR-Werkstatt - unabhängig vor seinem Servive-Partner-Status
Dafür ist der viel zu sehr von der alten Schule.

Gruß
Reiner

_________________
defekt:
164 TS Super, 08/96
164 V6 12V Super

Der "Test" ist schon uralt und wurde schon seinzeit in den diveresen Foren zerrissen...

Gruß

Chris

_________________
www.alfa168.de - www.alfa164.de - www.alfa164-forum.de - www.alfa168.net

Naja partiell haben sie nicht unrecht,
aber man kann doch froh sein, so bleiben die Preise unten. Denn ich denke keiner hier will seine Mühle verkaufen, sondern fahren.

Allerdings haben wir nie einen Werkzeugkasten dabei

Und die Karren sind zuverlässig wie sonst was.
Und der Wartungsaufwand hält sich absolut in Grenzen.

Gruß
Arnd

_________________
91´er 164 12V, im Dornröschenschlaf
97´er 164 12V Super
Jaguar, XJ 40, 3,6, Bj. 87, in Wiederbelebung