Mansen hat geschrieben:
.... wir dir bald Arbeit angeliefert 
Ist ja nicht so das ich gar keine hätte...
| www.alfa 168.de - www.alfa164.de - alfa 168.net - www.alfa164-forum.de https://alfa164-forum.de/ |
|
| Motorrevision 3.0 24V https://alfa164-forum.de/viewtopic.php?f=13&t=763 |
Seite 7 von 9 |
| Autor: | Chris [ Di 21. Aug 2012, 21:08 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Motorrevision 3.0 24V |
Mansen hat geschrieben: .... wir dir bald Arbeit angeliefert Ist ja nicht so das ich gar keine hätte... |
|
| Autor: | Mikele [ Fr 28. Sep 2012, 18:45 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Motorrevision 3.0 24V |
kurze (?) Einmischung: http://www.autoscout24.de/Details.aspx? ... 3790000000 http://suchen.mobile.de/auto-inserat/al ... res=EXPORT Da würd ich selbst schon gerne mal wieder zuschlagen ..., aber eine Box mit Format 62x62x69 muss zwingend passen. Sollte jemand einen Zollstock zur Hand haben ... ich würde auch versuchen, das Teil via Beifahrertüre reinzuzwängen oder die Rückbank zersägen, wenn die dann durch eine hintere Türe reinpasste. Gruß Michael |
|
| Autor: | reiner164TS [ Fr 28. Sep 2012, 19:44 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Motorrevision 3.0 24V |
Was für ne Box? |
|
| Autor: | Chris [ Fr 28. Sep 2012, 21:07 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Motorrevision 3.0 24V |
Mikele hat geschrieben: kurze (?) Einmischung: Was hat das mit Motorrevision zu tun? Oder willst Du erst kaufen und dann bei mir machen lassen? Bin gerade in 24V Übung... Zitat: Teuer. Für das Geld gibt es auch schon gute 166... Wobei ein guter 24v der letzten Serie schon selten ist. Ist der gut??? Und dann auch noch Automatik. In meinen Augen das schlimmste was dem 24V passieren kann. Zitat: Einen Q4? Bitte nicht... Zitat: Da würd ich selbst schon gerne mal wieder zuschlagen ..., aber eine Box mit Format 62x62x69 muss zwingend passen. Sollte jemand einen Zollstock zur Hand haben ... ich würde auch versuchen, das Teil via Beifahrertüre reinzuzwängen oder die Rückbank zersägen, wenn die dann durch eine hintere Türe reinpasste. Gerne messe ich die Tage mal... Gruß Chris |
|
| Autor: | Chris [ Fr 28. Sep 2012, 21:08 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Motorrevision 3.0 24V |
reiner164TS hat geschrieben: Was für ne Box? Eine Lautsprecher-/ Verstärkerbox. Der gute Michael macht nebenher Musik... Gruß Chris |
|
| Autor: | obenhaus [ So 30. Sep 2012, 01:48 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Motorrevision 3.0 24V |
Chris hat geschrieben: Wobei ein guter 24v der letzten Serie schon selten ist. Ist der gut??? Und dann auch noch Automatik. In meinen Augen das schlimmste was dem 24V passieren kann. So schlimm ist das nicht, nur anders... |
|
| Autor: | Modellanhaenger [ So 30. Sep 2012, 03:59 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Motorrevision 3.0 24V |
Chris hat geschrieben: Wobei ein guter 24v der letzten Serie schon selten ist. Ist der gut??? Und dann auch noch Automatik. In meinen Augen das schlimmste was dem 24V passieren kann. obenhaus hat geschrieben: So schlimm ist das nicht, nur anders... Find ich auch fährt sich eigentlich schön --- sehr schön seit umbau auf große Chromrohre ausem QV/Q4  Gruß Thomas |
|
| Autor: | Mikele [ So 30. Sep 2012, 05:42 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Motorrevision 3.0 24V |
hu, Ich hätte wissen müssen, dass es direkt Rückfragen und Querhaker gibt. Ja, die Truppe ist doch recht aufmerksam!  Die links mal reingesetzt, da beim schnellen Lesen dieses Threads ... ... Jawollja: Bassbox. (Die will ich genauso gerne halten wie wieder einen 164 oder 166 haben zu wollen.) Apropos 166 24V autom. Ist das ne rein pers. Meinung Chris (Anruf?) oder allgemeines Wissen oder lässt man davon echt besser die Finger? Bin da an einem mit Gasanlage dran und das reizt meinen Geldbeutel schon ... |
|
| Autor: | Chris [ So 30. Sep 2012, 10:43 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Motorrevision 3.0 24V |
Mikele hat geschrieben: Apropos 166 24V autom. Ist das ne rein pers. Meinung Chris (Anruf?) oder allgemeines Wissen oder lässt man davon echt besser die Finger? Bin da an einem mit Gasanlage dran und das reizt meinen Geldbeutel schon ... Bezog sich eher auf den 164 und ist meine rein persönliche Meinung. Wobei ich das sicher auch auf den 166 beziehen würde. Liegt sicher an meinem Alter. Werde ja erst im nächsten 26 (nach dem ich 24 mal 25 wurde...). Als quasi Jungspund steht man eben eher auf selbstschalter.Wobei es ja aber Fakt ist, daß viele der PS im Drehmomentwandler verrauchen. Gruß Chris |
|
| Autor: | Mikele [ So 30. Sep 2012, 15:15 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Motorrevision 3.0 24V |
@Chris mein (abgebildeter) Roter, 89-er 3.0 l mit 190 PS oder so, der mir ja leider nicht mehr zur Verfügung steht, ist ein Automatik. Mit hat das voll gereicht. Ganz so fett brauchs ich ja nun doch nicht; bin ja auch schon "Halbrentner". Gibts negative Erfahrungen bei dieser Motorisierung (166, 3.0, 24V) mit Automatik aus EZ 3.01 mit 150tkm? (Und wenn stärkeres Kaufinteresse, dann gleich mal zum TÜV damit fahren?) Das mit der Bassbox scheint zu funtzen. Ist ultraknapp. Zur Not würde man den Anschlag einer der beiden hinteren Türen ein wenig erweitern ... Gruß Michael |
|
| Seite 7 von 9 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|